WELCOME TO THE EUROPEAN POLYGRAPH ASSOCIATION


Established in 2003, The European Polygraph Association / Europolygraph (EPA) consists of professionals who carry out computerized polygraph tests. Analog instruments are only ideal for television shows, documentaries and re-enactments which require a polygraph to be operated on camera.The EPA is the main and older dedicated polygraph association in Europe. The EPA was formed to ensure all examiners in the UE are properly trained and qualified to complete tests to an exacting standard. The EPA is dedicated to the advancement of standardization in the polygraph industry as well as upholding the professionalism and ethics to which all polygraph examiners should strive.
The steady growth in the utilization of the polygraph by more and more private individuals, members of the business and media sector, in the Europe, has demonstrated the necessity for an organization to help promote professional standards within the industry.
This site is intended for all individuals interested in the psychophysiological detection of deception. No matter what your affiliations, we think you will find this site worth investigating.
This website is designed to provide accurate information regarding polygraph testing in general. Although the EPA does not provide a polygraph testing service itself you can use our contact page to seek further information and post questions on any issues relating to polygraph testing.
The association only accepts polygraph examiners qualified to carry out computerized polygraph tests; who have undergone a strict screening process; and who do not have a criminal record.
The application process is carried out by a special committee that sorts and screens applicants in accordance with the association's regulation requirements and high standards.
Members participate in conferences and seminars both in Europe and abroad, and receive updated information on polygraph-related studies, innovations, lectures, and more.


QUALIFICATIONS

All members of the EPA have graduated from a training organization accredited by the European Polygraph Association, Israeli Computerized Polygraph Association or American Polygraph Association.
This assures you: The examiner is using the latest polygraph techniques.The polygraph test will be conducted in a professional manner.The polygraph examiner is commited to continuing education within the field of polygraph testing.The respect to privacy by our members.
Effective January, 2008 the members affiliation remains established in four categories;
Full member (association founders are full members) - an active polygraph examiner, who meets the following requirements:

a. A graduate of an accredited polygraph school or college, holding a valid graduation certificate.

b. An examiner who has carried out at least 200 polygraph examinations and has been practicing polygraph tests consistently for at least a year.

c. Any Individual whose membership was approved by a membership committee.

d. Any Individual who paid all membership fees required by the association.

Intern member - a graduate of an accredited polygraph school or college holding a valid graduation certificate, who has duly paid all annual membership fees.

Applicant - any individual currently studying at an accredited polygraph school or college, whose professional skills and moral integrity have been approved by a membership committee.

Affiliate member - any individual who is not a polygraph examiner and does not carry out polygraph tests as a profession, yet is involved in the scientific or legal aspects pertaining to polygraph tests.

EPA

European Polygraph Association
Madrid, Spain
The European Polygraph Association is a legally constituted and recognized body by the Spanish Ministry of Iterior, Registered in the National Register of Associations Group 1, Section 1, National # 587,829 in 2006, while creation dating from 1993. La European Polygraph Association es una asociación legalmente constituida y reconocida por el Ministerio del Interior Español, Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones Grupo 1, Sección 1, Número Nacional 587829 en el año 2006, si bien creación data de 1993.
View my complete profile

Tuesday, September 7, 2010

Que esconde Grupo Verity y Poligrafía Profesional

Contrariamente a lo que cualquier usuario de Internet pueda pensar, estos diseños no pertenecen a grupo o empresa alguna, detrás de ellos se esconde únicamente una estrategia comercial engañosa diseñada para captar potenciales clientes de servicios de poligrafía. En definitiva Poligrafía Profesional y Grupo Verity Confianza y Veracidad son solo una pantalla que manifiesta haber prestado servicios profesionales a multinacionales como:

BBVA, MC Donald’s, Liverpool, Televisa, Securitas, Manpower, Volkswagen, Sanborns, Bimbo, Boomerang TV.

Consultadas dichas empresas, la Sra. Concepcion Pérez Casorrán, titular aparente de estas marcas, nunca trabajó en forma alguna para ellas.


¿Quién está detrás de estas “empresas”?

Detrás de todo este entramado se encuentra Mª Concepción Pérez Casorrán, antigua alumna del curso de poligrafía que Polyscan IPS ofreció en Septiembre de 2007. En Octubre de 2007 crea una web bajo el dominio www.poligrafiaprofesional.com sin haber realizado las practicas obligatorias del curso, y sin haber pagado los honorarios del mismo. En la actualidad, Polyscan IPS le requiere el pago de los honorarios del curso mediante el Procedimiento Ordinario 1881/2009, Pro. Monitorio 843/2009 en el Juzgado de Primera Instancia nº 91 de Madrid.


¿Qué problemas tiene Mª Concepción Pérez Casorrán con la Justicia?

Contrariamente a lo que sostiene en su engañosa web, las acciones emprendidas para dañar la imagen de Polyscan IPS, EPA y José Antonio Fernández de Landa y sus familiares le están reportando condenas, hasta ahora ya son varias por amenazas e injurias. Durante los tres últimos años Pérez Casorrán ha dirigido distintas misivas al entorno profesional y personal del Sr. Fernández de Landa causando estragos económicos y daños morales que aún están pendientes de valoración. Entre otras acciones se ha dirigido a Boomerang TV, Antena 3 TV, European Polygraph Association, SIT, Stoelting Co, etc., con ánimo injuriante y de descredito personal y profesional hacia Polyscan IPS y su Director, conforme se ha acreditado por documentos y entrevista personal con todos ellos.

De lo actuado judicialmente tenemos los siguientes resultados:

En todas las denuncias interpuestas por Concepción Pérez Casorran contra José Antonio Fernández el resultado ha sido el mismo: libre absolución, llegándose incluso a la paradoja de que la Sra. Pérez Casorrán no recurrió ninguna de las sentencias absolutorias, dándome así la razón.

Actuaciones judiciales penales de José Antonio Fernández

Sentencias condenatorias de Mª Concepción Pérez Casorrán:

  • Terminadas (todas condenatorias)









  • Pendientes: cuatro procedimientos judiciales penales por delito en los que en dos de ellos el juicio es inminente y fianza de responsabilidad civil de 30.000 euros.

Para más información consulte aquí

Saturday, April 17, 2010

Antecedentes policiales y judiciales de Mª Concepción Pérez Casorrán




Primera Parte








La publicación de este blog está motivada por la necesidad de dar respuesta adecuada a los constantes ataques y difamaciones que tanto la European Polygraph Association / Europolygraph como alguno de sus miembros, vienen soportando desde hace más de dos años de Mª Concepción Pérez Casorrán, en adelante CPC.

En Octubre de 2007 el Comité de Ética de esta asociación tomó la firme determinación de revocar la admisión de CPC en la European Polygraph Association, como consecuencia de un informe desfavorable elevado por Polyscan IPS, motivado por impago de honorarios de curso y otras causas graves.
En Septiembre de 2007 Polyscan IPS ofreció un curso de poligrafía con la colaboración de Stoelting Co. y certificación EPA. Entre los alúmnos figuraba Mª Concepción Pérez Casorrán, quien a pesar de no satisfacer los honorarios del citado curso, que ahora se le exigen por medio del Procedimiento Monitorio 843/2009, Procedimiento Ordinario 1881/2009 en el Juzgado de Primera Instancia nº 91 de Madrid.
Pese a no pagar su formación, CPC no ha tenido ningún reparo en dedicarse a ofrecer servicios de poligrafía, a través de pretendidas empresas, inexistentes, como Poligrafía Profesional y Grupo Verity, Confianza y Veracidad que publicita y promociona en Internet a través de la web www.poligrafiaprofesional.com
A primeros de 2008, CPC decide atacar directamente a esta asociación utilizando la mercantil Petrored Gestión S.A. (ahora extinta) de la que era administradora única. Por medio de la citada sociedad desarrolla una maniobra para intentar apoderarse de nuestro logotipo (copiado de nuestra web) y las marcas European Polygraph Association / Europolygraph, mediante solicitud de registro (ver documento más abajo) presentada en la Oficina Española de Patentes y Marcas. Esta acción, pese a haber fracasado debido a la estimación de nuestro recurso de oposición, ha supuesto un esfuerzo económico que perjudica nuestro objetivo fundamental que no es otro que difundir y preservar los valores de la psicofisiología forense.


Ver documento...



El contenido de la primera parte de este blog recoge fundamentalmente información basada en testimonios de gente ( en breve dispondremos de vídeos) que ha llegado a conocer a CPC, y en ocasiones, extractos de diligencias policiales de cuando fue arrestada en Zaragoza por simulación de delito, en relacion a su ex pareja.
Mª Concepción Pérez Casorrán, o CPC, siglas que ella misma utiliza en sus misivas, alias "la churrera", 57 años, soltera, natural de Fuentes de Ebro, Zaragoza.
Su vida y andanzas carecerían de interés, de no ser por el daño que está causando a la buena imagen que hasta ahora tenía en España la poligrafía, esto es así porque a todas luces un perito polígrafo no puede ni debe ejercer esta profesión cuando en su haber cuenta con denuncias, condenas por faltas de amenazas e injurias, arrestos policiales y en la actualidad se halla acusada por delito de DENUNCIA FALSA Y INJURIAS Y CALUMNIAS, EN ESPERA DE LA FECHA DEL JUICIO ANTE DOS JUZGADOS PENALES DE MADRID, hallándose igualmente abiertas otras dos investigaciones judiciales por su presunta participación en nuevos delitos de INJURIAS Y CALUMNIAS.
La Sra. Perez Casorran es detenida el día 16 de Noviembre de 2006, a las 19:30 horas, según figura en el encabezado de la Diligencia de Información de Derechos al Detenido, según lo dispuesto en el Articulo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (L.O.14/83), por su presunta participación en un delito de: SIMULACIÓN DE DELITO, según Atestado nº 17724, Instructor 66503, Secretario 89093, Comisaría de Centro, Dirección General de la Policía, Ministerio de Interior, Zaragoza.
En esas fechas, la Sra. Pérez Casorran, según manifiesta Francisco Delgado, había decidido ir más allá en el intento de vengarse de su ex pareja sentimental Francisco Delgado Pérez, por el simple hecho de no querer vivir con una mujer que le abrumaba. Pérez Casorrán llamó a policía para denunciar que Francisco le había intentado matar situado una bomba en su vehículo, artefacto que según ella habría hecho explosión al intentar ponerlo en marcha. Ni que decir tiene que la llamada provocó la movilización de los artificieros de la Policía Nacional, Guardia Civil, emergencias, etc. Todo resulto ser irreal (se trataba de un coche muy viejo que petardeaba al arrancar). A Francisco Delgado ya le había acusado con anterioridad de haber enviado unas encapuchadas para agredirla y robarla en el rellano de su vivienda (atestado de robo con intimidación 16925 de fecha 29/10/2006 instruido en la Comisaría de Centro, y remitido al Juzgado nº 9 de Zaragoza), algo que según la policía nunca sucedió. Igualmente acusó a Francisco de haber robado baldosas y material diverso de construcción en el área de Pinseque (diligencias 18818 realizadas por el inspector 82275), material que según ella habría instalado en su chalet. La Sra. llamaba insistentemente al cuartel de la Guardia Civil de Alagón, donde tomaron la determinación de pasarla siempre con una mujer Guardia Civil que armada de paciencia le aguantaba estoicamente. Según informe de dicho Cuartel, en ningún momento se recibió denuncia o constato hecho ilícito alguno cometido por Francisco Delgado Pérez.
En cuanto a las acusaciones de hurtos continuados en los establecimientos de Aki y Leroy Merlín, el citado inspector 82275 averiguó que CPC se había puesto en contacto repetidas veces con el encargado del segundo de los establecimientos, manifestándole que Francisco se les estaba llevando continuamente artículos y efectos, quitando o desactivando para ello los precintos de seguridad, contestándole siempre el encargado que no lo habían visto ni tenían constancia de ello, hasta que un día se presentó CPC en el establecimiento y llevó al encargado hasta una zona del aparcamiento del centro comercial donde según ella Francisco dejaba los precintos de seguridad de los artículos que sustraía, encontrando efectivamente en el lugar indicado unos precintos de seguridad correspondientes a artículos valorados en 300 euros, por lo que la señora le animó a que presentaran denuncia contra Francisco, manifestando el encargado que no pensaban hacerlo porque no había testigo de los hechos y nadie le había visto cometer las sustracciones, agregando además que si lo había visto que denunciara ella, a lo que respondió que no quería meterse en problemas. Según el atestado, la Sra. llegó incluso a llamar al responsable nacional de la citada cadena para realizar las mismas acusaciones sobre Francisco. En el establecimiento Aki tampoco se pudo constatar la veracidad de las acusaciones de CPC contra Francisco.
Francisco, según a informado a este blog, tras prestar varias declaraciones ante la policía, salió absuelto de todo cargo, pese al trato recibido, decidió seguir el consejo de su abogado, quien sabiamente pronosticó que cuando Concepción encontrase algún otro en quien fijarse obsesivamente le dejaría en paz, según Francisco Delgado.



A mediados de Febrero de 2007, Mª Concepción Pérez Casorran tenía decidido vengarse del inspector de policía que la había detenido unos meses antes en Zaragoza. Para entonces Mª Concepción había abandonado la capital del Ebro para instalarse definitivamente en Madrid. Fue entonces cuando pensó que sometiéndose al polígrafo podría apuntalar su versión de los hechos. En esa época Antena 3TV tenía en la parrilla de programación dos espacios de testimonios con polígrafo, "La Hora de la Verdad" y "En Antena". CPC decidió pedir cita con el polígrafo de la tele, llamando a Polyscan IPS para que le recibiese José Antonio Fernández de Landa. El día de la evaluación la Sra. Pérez se muestra inestable y a la vez alterada, causa suficiente para que el examinador le sugiriese visitar a un psicólogo que la ayudase a recuperar el equilibrio emocional, respondiendo ella que agradecía el consejo y que lo seguiría.
José Antonio, de aquella entrevista recuerda que la Sra. Pérez Casorran a pesar de estar muy alterada se insinuó como una persona de dinero, de gran actividad empresarial, poseedora de una empresa petrolera.
Días después llama nuevamente para ofrecerse a José Antonio a ayudarle en lo que quiera, a lo que él contesta que está muy ocupado con la TV y que el poco tiempo que le resta lo dedica a su familia y clientes particulares.
Lejos de sentirse desanimada por el rechazo, Mª Concepción insiste a base de llamadas telefónicas abrumadoras, excediéndose en alabanzas a José Antonio, relacionadas con su actividad en los programas de TV, de los que se declara seguidora incondicional. "Las llamadas se suceden tan insistentemente que decidí cortar por lo sano, le pedí que no llamase más, que me dejara en paz".
Más adelante la Sra. Pérez Casorran cambia de estrategia, se disculpa, para así iniciar una nueva variedad de acoso, para ello decide alagar a José Antonio con un detalle de desagravio, así envía un jamón al domicilio de este, pieza que es devuelta por su esposa. "Recuerdo que aquél día mi mujer preguntó quién nos enviaba jamones de forma anónima, le respondí que lo más probable es que se tratara de la chalada esa que me estaba agobiando, en referencia claro está a Mª Concepción. Finalmente la envié a paseo, le dije que dejara de enviar jamones que en casa lo comprábamos en lonchas".
En verano de 2007 la Sra. Pérez Casorrán llama nuevamente a Polyscan IPS interesandose por un curso de poligrafía que la empresa habia publicitado en la web www.poligrafo.info , exponiendo que su interés por el curso viene motivado por lo que ve hacer a José Antonio Fernández de Landa en Antena 3TV, concretamente en el programa "En Antena" llegando a presentarse a las puertas de Antena 3 para felicitar al famoso polígrafo. "Ante su insistencia, y desde luego desconociendo hasta que punto esta mujer podría ser un problema para la poligrafía en el futuro, decidí aceptarla en el curso teniendo en cuenta que ella decía que era solo por curiosidad, que nunca se dedicaría a ello pues tenía sus negocios".

Fin de la primera parte.

Tuesday, April 13, 2010

10 razones de peso para no participar en "El Juego de tu Vida"

Polygraph News



Primera. El concurso de Telecinco esta basado en una versión manipulada del formato original denominado "Moment of Truth". Foto izq. Pedro Ricote Saugar Director de Boomerang TV y artifice del fraude.

Segunda. La productora se inventa los resultados. Es un hecho científico la imposibilidad de obtener resultados fiables con un polígrafo en cuestionarios que excedan de 20 preguntas. Así, anunciar rigor y transparencia en un programa de TV basado en 200 preguntas con un polígrafo, es un fraude que solo se puede dar en España, epicentro de la telebasura, el país del "todo vale", donde generalmente el poder judicial se desentiende y opta por mirar hacia otro lado en asuntos de televisión.

Tercera. Él polígrafo permite evaluar la credibilidad del testimonio de un sujeto siempre que las preguntas hagan referencia a situaciones relativas a su pasado, donde el examinado haya podido participar de alguna manera, bien como actor o como testigo de supuestos hechos. En consecuencia, plantear preguntas bajo formulas de enunciado tales como:
¿Crees que...?, ¿Te gustaría que...?, ¿Opinas que...?, ¿Te alegraría que...?, ¿Piensas que...? etc., no tiene ninguna utilidad con el polígrafo, es decir, el resultado es siempre inventado.

Cuarta. Teniendo en cuenta que con el polígrafo no se pueden hacer 200 preguntas y que su técnica no admite la formulación de cuestiones relativas a pensamientos, opiniones, creencias, estados de ánimo etc., podemos concluir sin miedo a equivocarnos que "El Juego de tu Vida" es un fraude para el concursante y un engaño al espectador.

Quinta. Los resultados del supuesto test poligráfico de "El Juego de tu Vida" no están recogidos por ningún fedatario público o notario, así, al carecer de control, la dirección del programa puede manipular a su antojo y decidir cuando un concursante "miente" o "dice la verdad", basta pulsar un botón para que se escuche la temida "voz en off" que da paso a la culminación del fraude.

Sexta. El día de la prueba poligráfica, es decir, cuando el concursante ya está en Madrid, en las oficinas de Boomerang TV S.A., la productora exige la firma de un contrato cuyas cláusulas y normas de participación en "El Juego de tu Vida" tienen como única finalidad eximir de toda responsabilidad a Telecinco y a la productora del programa.
La productora niega sistemáticamente al concursante la posibilidad de conocer el contenido de contrato antes de acudir a la realización de la supuesta prueba poligráfica, impidiendo asi que el concursante pueda asesorarse legalmente, forzando una cita a ciegas con el programa, algo muy típico de Boomerang TV.
Una de las cláusulas del contrato conmina al concursante a no informar a terceros sobre el contenido del documento, en un intento de proteger las cláusulas abusivas y el fraude en que se basa el concurso.
Habitualmente, renunciar a la firma del contrato conlleva que la productora amenace al concursante con negarle el billete de regreso a su localidad de origen.

Séptima. Teniendo en cuenta que todo es un engaño, lo más grave y dañino para el concursante es permitirle llegar al 5º Nivel del juego (preguntas 18, 19 y 20) con la intención de rentabilizar a máximo su participación, casi siempre a cambio tan solo de un viaje a Madrid y un paseo por el plató de Telecinco.
Cumplido el objetivo de la rentabilidad, al concursante se les expulsa sin ningún tipo de rubor o miramientos, generalmente con una artimaña en la que participa tanto la dirección del programa como Emma García, la presentadora de "El Juego de tu Vida".

Octava. Los premios ofrecidos en "El Juego de tu Vida" están enmarcados en el presupuesto de producción del programa para cada temporada (trece capítulos). Los premios tienen la finalidad de ejercer como señuelo y "gancho", animando a gente incauta a participar en el concurso.
Antes de renovar sus acuerdos e iniciarse cada nueva temporada Boomerang TV y Telecinco acuerdan la cantidad máxima que están dispuestos a entregar en premios, prueba evidente de que ganar o perder en "El Juego de tu Vida" nada tiene que ver con la sinceridad del concursante.

Novena. Participar en un concurso así, sin ningún tipo de garantía, es un riesgo que nadie debería asumir. Participar en un fraude como "El Juego de tu Vida" puede provocar rechazo social, perdida de empleo, conflictos familiares y conyugales muy graves, perdida de autoestima, depresión, deseos de suicidio, la muerte.

Decima. Boomerang TV S.A. es una empresa dirigida por Pedro Ricote Saugar, autentico tiburón televisivo, especializado en sacar rentabilidad a programas de televisión sin importarle cómo o a costa de qué o quién. De no producir en España, muy probablemente su forma de hacer televisión le habría llevado ya a responder de alguno de sus actos ante un tribunal. Ricote salió indemne de la muerte de Svetlana, la joven a quien a base de una táctica basada en engaños Boomerang TV consiguió sentar frente a su maltratador y a la postre asesino en el plató de "El Diario de Patricia". En una escena montada por la directora del programa su asesino, rodilla en tierra, le pidió otra oportunidad que esta rechazó. Humillado ante toda España su asesino se vengo de ella cuatro dias después. Tras unas explicaciones que no convencieron a nadie, los responsables de Boomerang TV y "El Diario de Patricia" se lavaron las manos, entre ellos Pedro Ricote. Patricia Gaztañaga abandonó el programa.

Si has participado en "El Juego de tu Vida", te sientes engañado y quieres denunciar a Boomerang TV y Telecinco escribe a eljuegodetuvida@gmail.com te daremos todas las claves.

Thursday, November 19, 2009

Polygraph Instruments - Stoelting Co


Introducing the All-New CPS Pro
Reinventing the instrument that started it all…

Since 1930, Stoelting has been on the forefront of design and manufacture of reliable polygraph instrumentation. This third generation Computerized Polygraph System (CPS) represents the very latest in state-of-the-art digital technology and innovation.

New Features:

Updated high resolution 24-bit analog-to-digital conversion circuitry
Records up to 12 channels
Medical grade LEMO and Luer inputs and connectors
Use either electronic or pneumatic respiration transducer
Use either Skin Conductance or Skin Resistance
Cardiograph supports up to 200 mm Hg.
Plug and Poly via a USB 2.0 connection. No driver installation is required.
Use with current easy-to-use, powerful, and feature rich CPS software
CPSpro allows you to quickly, easily and accurately measure:

Thoracic Respiration Channels
Records thoracic respiration using either our electronic Pneumotrace II transducer or our Classic Pneumatic Pneumograph

Abdominal Respiration Channels
Records and measures abdominal respiration using either our electronic Pneumotrace II transducer or our Classic Pneumatic Pneumograph

Cardio Channels

Blood Pressure—Records relative blood pressure and pulse rate. Cardiograph provides continuous digital display of subject’s pulse rate and cuff pressure, eliminating the need for a pressure gauge on the cardio tubing. Optimal cuff pressure is pressure is between 52 and 62 mm Hg for subject comfort. Range is 0 to 200 mm Hg.
Finger Cuff—Records blood volume and pulse rate from an occlusive finger cuff. Range is 0 to 200 mm Hg.
Plethysmograph —Records pulse rate and blood volume changes from the fingertip using a photoelectric sensor.
EDA Channels

Skin Conductance—Records electrodermal activity using a low constant voltage circuit (0.5V)
Skin Resistance—Records electrodermal activity using a low constant current circuit (2.5µA)
Aux 1 (Skin Potential)—Records the electrical activities of the sweat glands themselves, with no external voltage applied to the skin
Miscellaneous Channels

Activity Monitor—Records subject body movements from an activity sensor pad.
Voice Marking Channel—Records the exact moment of question onset and offset (examiner), and the moment of answer (subject).
Aux 2—This channel can be configured to record Pupil diameter, Skin Temperature, EKG, continuous blood pressure, or others.
For more details, contact in Europe Polyscan IPS www.poligrafo.info or in USA Stoelting Co. www.stoeltingco.com

Sunday, September 27, 2009

POLYGRAPH HISTORY


So long as man can remember others have been dishonest and there was a search for the truth and attempts to detect deception. Methods included different means including torture and in more civilised society’s trial by ordeal. Different people wrote on the topic but perhaps an essay by Daniel Defoe is the earliest record of it was suggested that medical science could be utilised for this very purpose. He wrote in 1730 that "taking the pulse" could be a practical way of telling and more humane in identifying the criminal.There are records dating back to reports from the Middle Ages indicating that pulse rate then was used to detect infidelity. But only in the nineteenth century did science came to the aid of the investigator when Angelo Mosso an Italian physiologist produced useful research results. Mosso’s studies showed tremendous advancement in the area of the influence of fear and the flow of blood in the brain. He was also the first to report on the breathing pattern changed under certain stimuli. Mosso’s tutor Cezarre Lambroso did not limit his research to the laboratory but used the knowledge gained in investigations where he assisted police in identifying criminal suspects. This he wrote about in 1895. Some of his sensational findings were later verified. Max Wertheimer at the Physiological Institute made another important contribution at the University of Praga in the year 1904. He suggested the use of various physiological recording devices available at the time and referred to by Mosso and Lambroso.In 1908 Hugo Munsterberg, a Harvard Psychology professor suggested that deception could be established by means of the use of physiological recording devices. The next major contribution came from Italy where Vittorio Benussi presented a paper before the second meeting of the Italian Society for Psychology in Rome in March 1913. He was the first to use heart rate, blood pressure curve and breathing phenomena to detect deception. He showed that behavioural observations did not fare better than chance when detecting deception while pneumograph or breathing pattern recordings could establish deception almost 100% accurately.In 1915 William Marston an American scientist built and used a systolic blood pressure deception test. All evidence indicates that at the time he was using very advanced question techniques in some of his cases but kept this secret because he was afraid the criminals would learn about his ability to more clinically isolate truthful examinees.During World War 1 the Secretary of War used the polygraph in counterintelligence investigations. Dr Marston helped them as far back as 1917-1918. The work of the latter inspired John Larson of the Berkeley California Police Department. He built a portable polygraphic device which recorded continuously cardiovascular responses as well as respiration. It was used extensively in criminal investigations with much success.In the decade between 1920 and 1930 polygraph instruments of kinds were built in Germany as well as Japan. Togawa a Japanese psychologist tested the first practical case when a spy was to be identified and he focussed on skin conductance to further his technique. The Metropolitan Police acquired a Japanese instrument built by the Yokokawa Denki Corporation in 1947 and comprised a psychogalvanometer.The Keeler instrument became more popular and before long most Japanese police departments used it. Japan frequently admitted polygraph evidence in their courts since then and reportedly there are more than hundred practising forensic psychophysiologists. In 1938 he added a third physiological measuring component namely the psychogalvanometer.Father Walter G. Summers of the Department of Psychology at Fordham University conducted more than 6000 laboratory experiments and about 50 actual cases involving guilt or innocence of criminal suspects, obtaining an accuracy rate of between 98 and 100 percent. It was reported in 1936.It is known that the FBI in the USA purchased instruments as far back as the early 1930’s. The same man who developed their instruments was at that stage already very successful even when using less reliable question techniques. Leonard Keeler was one of the most important figures ever to contribute to this field of endeavour. By 1942 Keeler had begun to train police and military officers in a two week course but by 1948 he was teaching six week courses.Special Agent E.P. Coffey was the first federal polygraph examiner and he established the first federal research program in the USA. The first espionage cases were examined with the polygraph in 1938. The use of the polygraph in criminal investigations in the USA started to make considerable progress since then.In the early 1940’s China imported their first instruments. The US Intelligence Department trained their polygraphists. With the split between the mainland and Taiwan all the equipment and personnel went to Taiwan. In 1950 polygraph technology was rejected when Soviet influence dictated that it was "a false witness tool of the imperialists". In 1980 the Chinese Central Department Chief led a technological study group to Japan and concluded that "Lie detectors had a scientific base". In 1990 US polygraph experts were invited to teach in China. After a breakdown of relations a series of lectures was cancelled and the US expert cancelled the contract he had with Chinese authorities. The Chinese then developed their own computerised instruments which was described once by an American as perhaps the best he has seen. They have about 50 active polygraph examiners and plans one for each of the 3000 police districts.Under the leadership of Cleve Backster the first society for polygraph examiners was started in mid 1948 and called International Society for Detection of Deception. His most important contribution so far is the well known Zone comparison technique that was developed in 1960 although some may argue his attempts to lead on the path to standardisation may be even more significant.In the same year India began to use the polygraph. It is said it was used to narrow down the scope of the Mahatma Ghandi assassination plot.Korea, which is now a major user of the polygraph in forensic psychophysiology, had its first examiners trained by the US Army. Currently there are about 123 polygraphists in Korea of which 70 are practising. In Korea only the military and law enforcement establishments use the polygraph.Victor Cohen, a prominent polygraph examiner in Israel was trained at the Reid College in Chicago Illinois in 1959 and became the first polygraphist of the Israeli Intelligence community. He led the way together with Ari Hadar to establish the polygraph as an investigative tool in that country. There are currently about 60 examiners of which half are in private practice.During the 1960’s important changes and developments were made to the question techniques and test formats used. In 1960 David Lykken conducted research at the University of Minnesota Medical School and in one study found that, even though considerable training in countermeasure activity was given to his subjects, he was able to identify lying subjects with 100% accuracy and he opined that guilty knowledge method could yield as very high ie as high validities as could be expected from laboratory studies. His definition of this method includes other frequently used test formats.Instrument refinement and ways to counter the influence of deliberate movement followed during the next two decades. At the same time researchers started to make important contributions regarding the validity of the technique.In 1974 and the next year the Romanian Police started to investigate the possibilities of forensic application of the polygraph. From 1978 onwards much benefit flowed from its utility and the policemen began to gain confidence in the accuracy of the polygraph. Romania now boasts a polygraph training school. Polygraph results are used fairly frequently by the judiciary in Romania.Forensic psychophysiology grew with tremendous speed in Turkey. Between 1984 and 1988 the profession there grew from nil to 60. It trains its own polygraphists now and modelled their quality control procedures.An important contribution came from Dr Frank Horvath of the Michigan State University in 1979. He compared the reliability of the voice stress technique with that of the galvanic skin response (the latter is one of the multiple instruments comprising almost all modern polygraphs) and found that the voice stress technique (PSE) was not effective in detecting deception. A similar study done in Japan by scientists involved with the Japanese Police yielded results in 1979 that showed that the voice stress technique was reliable at less then chance level. In the same year a related study done in Canada at the Royal Ottawa Hospital confirmed the findings above. Many questions remain even with a more modern version of instrument with which voice stress is measured and there is as yet no substantive empirical evidence that supports its validity and consistent accuracy.Under the direction of Dr David Raskin a research project was launched that was funded by the University of Utah, the US Department of Justice and the National Institute of Health. Many interesting facts were uncovered but it is meaningful that decisions based on observation of gestures and non verbal behaviour as well as verbal behaviour were more than 50% incorrect in the case of innocent subjects.In 1993 polygraph training was started at an institute of the Ministry of Internal Affairs in Russia. Two computerized instruments are being built there namely the Inex and Avex.At the time José A. Fernandez de Landa, a former hostage rescue team police officer, was trained by Victor H. Cohen at The Israel Polygraph, Tel Aviv, after been his assistant (in Spain) for more than 5 years, Mr. Fernandez de Landa makes un important contribution to develop the polygraph use in Latin America as well he is doing in Europe. In 2003 he founded the European Polygraph Association “Europolygraph”.